Le saviez-vous ?
Tout homme, quel que soit son âge, mis en présence d’un nourrisson, a une augmentation de son taux de prolactine (hormone de l’allaitement) et une diminution de son taux de testostérone (hormone de la virilité).
Ce processus a été minutieusement mis en place par l’évolution biologique et sociobiologique au fil des millénaires pour augmenter les sources « d’attachement » au nourrisson en cas de carence maternelle temporaire ou définitive.
Ce phénomène est constaté avec la même régularité et la même intensité chez l’éleveur Massaï, le chasseur Hadza, le golden boy newyorkais ou le parrain russe. Tout homme subit une féminisation physiologique en présence d’un bébé. C’est comme cela.
Ainsi, lorsqu’un sexa ou septuagénaire vient en tapinois, réclamer son ordonnance de viagra, le médecin devrait lui poser la question de son environnement pédiatrique avant de procéder à un dosage de testostérone qui n’aura aucune signification. Ce dosage étant déjà, par ailleurs, sujet à caution, dans beaucoup de cas et à tout âge.
Devant les variations de testostérone et de prolactine, les manuels savants évoquent les plus complexes des pathologies et omettent cette origine qui est pourtant la plus ancienne et la plus constante.
Il ne reste alors que deux alternatives. Soit le papy prend un vrai comprimé de viagra et il risque de faire un accident cardiaque. Soit, ce qui est plus probable, il prend un faux comprimé – ce sont les plus nombreux actuellement vendus dans le monde – et il faut espérer que l’effet placebo lui donnera un peu de plaisir.
La médecine dans une société complexe est un art difficile et la sociobiologie est une science en souffrance.
Ajoutons que l’on ne sait plus à qui se fier puisque même les maffieux qui trafiquent du faux viagra voient leur taux de testostérone diminuer en présence d’un nourrisson.
merci de synthéser aussi lumineusement la necessité de la parité par l’avènement de » l’Homo paternicus enfinparentus »…le mâle et la femelle parent chacun 1j/2 ,50 50 … et le monde …ahlàlà!!!encore un peu de boulot !!! … plus le *mâle gère le petit plus il « s’humaniste »… et ça urge!!
bon dimanche
cathy
* paternité de terrain-permet la parité en « humanité » en contrariant (resistance réelle) la main mise des Marchand/Banquier(M/B) sur les jolis cerveaux de NOS PETITS, NOS SUIVANTS via les TV, ecrans..et autres E Nounous terrible succedané de ce sacré temps d’education (eventuellmnt citoyenne …et qui ne rapporte evidemment rien !!) lâché en partie par les « mamans » dans leur poussive marche vers l' »égalité », le dernier temps **liberable de la femelle etait la part du « père »
— partager le petit …enfin avec les pères …retenus jusque là par la « chasse au mammouth » !!!
democratie = urgence parité
**par la modernité …sic machine à laver , à coudre, à tout … …même à « elever »
car un enfant devant un écran,
c’est moins fatigant,
pas bruyant
libère le temps
des parents
pour …
moins vivant
deshumain
demain
sans
humain
suite – après relecture de la chronique :
– les modif hormonales du mâle au contact de son petit sont inscrites comme « dépannage « en cas de carence/manquement de la femelle ,
– ou/et aussi comme l’evolution écrite (?sens del’Evolution) de son comportement (humaniste ?? car prendre en charge un autre humain totalement est prbblmnt l’experience/initiatique maturante humaniste. et la plus evidente et accessible au plus grand nombre ,la plus basique est certainmnt la « parentalité « de terrain … Avec la »modernité » la femelle développe sa fction*** predatrice- (elle aussi de « depannage « en cas de defection du mâle-père nourricier !!) en travaillant extra familial , et le mâle aurait dû developper sa fction educative/elevage : il a « préféré inventé la TV/ ecran.. »
ils étaient vraiment faits pour se rencontrer pour ce fabuleux bout de chemin …ce pari de cette version de l’Evolution est la seule porteuse /vecteur de democratie future … avec ces modif hormonales symetriques amenant trs probblmnt inimaginable av precision (ça se hume …) une forme de mixité des comportements av faisabilité democratique cette fois …sans aboutissement puisque nous sommes DANS l’Evolution et ELLE est en nous et NOUS
???Est ce que sur defection/carence du père la femelle seule (assure les 2 fctionsP et E) av LES petits descend sa Prl et monte sa testosterone ???
and so on …philo-ecran ça se corse!!
merci pour les chroniques
cathy
suite et fin :
…si le mâle avait approché un peu plus son nourrisson depuis 40 ans , sa fction predatrice (testosterone) aurait baissé – judicieuseté sociobiol peut on supposer pour « protéger » le bb / »suivant » porteur de la vitalité de l’espèce et si …dependant..si fragile et… sans lui quel avenir???de la force predatrice de son père -et nos systèmes n’aurait pas « organisé » le « chômage aggravatif »des jeunes (20 à 40 % ) comme marqueur de la concurrence « darwinienne » entre eux et leurs pères dominant les systemes , loins d’eux , loin du risque de chuter la testosterone, loin de pouvoir s’effacer devant eux comme relais
– le mâle ( et sa femelle « fonctionnalisée » cramponnée à sa dependance/sujetioni) en approchant pas son petit a tout bloqué dans ce neo liberalisme planetaire qui génére et tuent les plus dependant/faibles , dont le PETIT par definition physiologique …
—la seule strategie de resistance /survie democratique est cette demarche de parentalité symetrique du mâle et de la femelle et ça URGE!!
En n’élevant pas son petit le mâle de l’espèce humaine foctionne comme une espèce à lui tout seul , fonctionnalisant et larbinisant autour de lui jusqu’à son petit, le » bonzaiant » ecrasant ainsi ce futur rival, cette vivante
promesse de concurrent pour lui !!!…il n’a pas approché du bb, la testo n’a pas baissé …!!lET le monde est à son image …pour lgtps si les descendants ‘du siècle des lumières » continuent à roupiller devant des ecrans!!